Manu【s吊打Op】enAI? 真：技术还是炒热：血：, 你信哪个?

一觉睡醒，网络上跟炸了锅似的， 啥AI界的“救世主”突然冒出来了。 早上刷手机，满屏都在聊一个叫Manus的玩意儿，自媒体跟商量好了一样，齐刷刷发文吹得天花乱地： 这家伙号称全球首款通用Agent，实力吊打OpenAI，简直要把AI的门槛踩地上摩擦。 可这事儿咋看咋觉得不对味儿——真有这么牛，还是又一出精心编排的大戏？

这Manus到底啥来头。官网和自媒体吹得那叫一个神乎其神， 活脱脱一个全能小助手。 传统AI大模型，你得一步步喂指令，它才慢吞吞给你结果，稍微懒点都嫌烦。可这Manus呢？据说你随便丢个需求，它就能自己跑去搜资料、动脑子，甚至还能把结果整成表格、PPT，跟个数字版的私人秘书似的。比如，你丢给它一份亚马逊店铺的销售数据，让它分析咋把下个月销售额抬高10%，它就能自己把数据扒拉清楚，最后甩给你一份像模像样的报告。 听起来是不是美得有点过分了？

不过，吹得这么响，真有那么神吗？ 细一琢磨，破绽还不少。 先说这波“热潮”，咋就国内炸得这么欢？早上六七点，自媒体跟打了鸡血似的集体开吹，可你去国外视频平台翻翻，关于Manus的视频就孤零零一条，播放量才几千。国外AI圈子好像压根没当回事。这合理吗？一个号称“全球首款”的玩意儿，咋成了国内限定款的狂欢？

再看看这传播路子，也怪怪的。通常AI这种硬核东西，都是技术圈先玩起来，评测一堆数据后再慢慢传开。可这Manus倒好，自媒体抢着当急先锋，有的还说自己跟团队是“哥们儿”，有人脉，直接上手试。 可网友一针见血：凡是自媒体先炒起来的，十有八九有套路。 想想DeepSeek，当初可是技术大牛们测了个遍，才有了后来的热度。Manus这路子，怎么看都像反着来。

当然，也不是完全没亮点。 有开发者参加过内部发布会，回来感慨说确实有点震感，2025年可能是Agent爆发的一年。 可这话听着耳熟——每年不都有人喊“明年是XX元年”吗？再加上公司负责人出来澄清：没花钱推广，没卖邀请码，内测只为优化体验。可你瞅瞅这架势，自媒体集体准点发文，有的还提前在播客预热过，朋友圈里各种“人脉”背书，硬说不是营销，谁信啊？

这阵仗，产品还没几个人摸到，先把舆论炒得热火朝天，套路感拉满。 话说回来，这东西到底行不行？我试着冷静下来想想。它确实有点能耐，比如PPT生成这块，比不少大模型强，操作上也更省心。 可要说“碾压”OpenAI，离AGI只差一步，那水分可就大了。

这波热潮里，最有意思的还是网友的反应。有人觉得它门槛太高，普通人上手费劲，懂行的人又嫌功能鸡肋，可能只会在自媒体圈子里装装样子。 也有声音说，它要是真火起来，未必是大众产品，反而可能是个小众爆款场景的试验田。 可惜啊，现在吹得再响，实测的人太少，案例也大多官方喂出来的，想下结论还早得很。

你问我咋看？我只能说，这事儿热闹归热闹，真假还得再等等。 毕竟，网上炸屏的东西多了去了，能不能站住脚，还得看它能不能跳出自媒体的滤镜，落到真用户手里。 热潮来得快去得也快，接下来几天，估计就能见分晓。到时候是真炸裂，还是纯营销，答案自然就出来喽。咱就搬个小板凳，边吃瓜边看戏，你说咋样？

（内容来源：华夏时报）